Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 8/10б-97/11

Дата ухвалення рішення:
30.10.2007
Зареєстровано:
26.11.2007
Cуддя:
Мальована Л.Я.
Оприлюднено:
27.11.2007
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Господарський суд Київської області
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77

УХВАЛА


"30" жовтня 2007 р. Справа № 8/10б-97/11


За заявою Державної податкової адміністрації у Фастівському районі

до Колективного сільськогосподарського підприємства

„Більшовик”, м. Дмитрівка

про банкрутство


Суддя –Мальована Л.Я.


Представники: кредитори: Галіцька Л.А. –

предст. ПФУ, дов. № 214/02-06 від 18.01.2006р.;

Дудка І.В. –предст. ТОВ «Агрофон»,

дов. від 01.09.2007р.;

ліквідатор –Кучма Н.В.;

Миськів С.О. –предст.,

дов. № 13 від 17.11.2006р.

Оголошувалась перерва


Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофон»про заміну кредитора Управління Пенсійного фонду України у Фастівському районі на ТОВ «Агрофон».

Оскільки ліквідатор заперечував, в судовому засіданні з 24.10.2007 р. по 30.10.2007 р. оголошувалась перерва для надання додаткових документів.

В судовому засіданні, яке відбулось 30.10.2007 р. ТОВ «Агрофон» надано протокол загальних зборів учасників товариства, на яких було прийнято рішення про укладання договору про відступлення права вимоги, та копію платіжного доручення № 61 від 22.05.2007 р., яка свідчить про перерахування Управлінню ПФУ у Фастівському районі 70 829 грн. 10 коп. Управлінням ПФУ надано виписку з банку про надходження коштів на розрахунковий рахунок.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представників кредиторів та ліквідатора, суд встановив:

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов’язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов’язання, право вимоги за яким передається новому кредитору (ст. 513 ЦК України). На виконання вимог чинного законодавства Управління ПФУ у Фастівському р-ні –первісний кредитор та ТОВ «Агрофон»–новий кредитор, уклали договір від 22.05.2007 р. про відступлення права вимоги, згідно умов якого Управління Пенсійного фонду у Фастівському р-ні відступає, а ТОВ «Агрофон»набуває право власності на вимогу, належну Управлінню Пенсійного фонду України у Фастівському р-ні по відношенню до боржника КСП „Більшовик”.

Як зазначено в ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом або договором.

За таких обставин подана до суду заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 516 ЦК України, ст. 13 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :


1. Замінити кредитора –Управління Пенсійного фонду України у Фастівському районі на нового кредитора –товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофон” з грошовими вимогами до боржника в сумі 70 829 грн. 10 коп.

2. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.



Суддя Мальована Л.Я.






Судовий реєстр по справі 8/10б-97/11

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
1772764 Ухвала 27.06.2008 Мальована Л.Я. Господарський суд Київської області Господарське
1717630 Ухвала 04.06.2008 Мальована Л.Я. Господарський суд Київської області Господарське
1139574 Ухвала 30.10.2007 Мальована Л.Я. Господарський суд Київської області Господарське
972065 Ухвала 19.09.2007 Мальована Л.Я. Господарський суд Київської області Господарське