Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 24/394б

Дата ухвалення рішення:
07.11.2007
Зареєстровано:
26.11.2007
Cуддя:
Дзюбко П.О.
Оприлюднено:
27.11.2007
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Київський апеляційний господарський суд
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14


УХВАЛА

07.11.07 № 24/394б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дзюбка П.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Сотнікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнє підприємство "Кінтан Девелопментс ЛТД"

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 25.06.2007

у справі № 24/394б

за позовом Дочірнє підприємство "Кінтан Девелопментс ЛТД"

до ЗАТ "Топгаз"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 02-4.1/4636) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2007р. у справі № 24/394-б.

Разом з апеляційною скаргою Дочірнім підприємством “Кінтан Девелопментс Лімітед” подано клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, в якому зазначає, що причиною пропуску строку апеляційного оскарження було те, що судом першої інстанції ухвалу направлено на адресу кредитора після закінчення строку оскарження.

Подана апеляційна скарга та клопотання про відновлення пропущеного строку її подання не може бути розглянута апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана в апеляційному порядку ухвала Господарського суду міста Києва від 25.06.2007р. відсутня в матеріалах справи та не зазначена у внутрішньому описі документів справи № 24/394-б.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25.06.2007р. не може мати місце.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Дочірньому підприємству “Кінтан Девелопментс Лімітед” у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2007р. у справі № 24/394-б.

2. Матеріали справи повернути Господарському суду м. Києва


Головуючий суддя Дзюбко П.О.

Судді

Дикунська С.Я.


Сотніков С.В.



Судовий реєстр по справі 24/394б

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
1137573 Ухвала 07.11.2007 Дзюбко П.О. Київський апеляційний господарський суд Господарське
1138066 Ухвала 07.11.2007 Дзюбко П.О. Київський апеляційний господарський суд Господарське