Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 1/116-Б

Дата ухвалення рішення:
14.02.2007
Зареєстровано:
26.11.2007
Cуддя:
Михалюк О.В.
Оприлюднено:
27.11.2007
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Львівський апеляційний господарський суд
Форма судового рішення:
Постанова
Форма судочинства:
Господарське


ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_____

ПОСТАНОВА

14.02.07 Справа № 1/116-Б

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу ДП «Володимир-Волинський КХП»

на ухвалу господарського суду Волинської області від 15.11.2006р.

у справі № 1/116/Б

за заявою ЗАТ «Приватбанк»в особі філії «Волинське головне регіональне управління», м.Луцьк

до ДП «Володимир-Волинський КХП», м.Володимир-Волинський

про визнання банкрутом,


з участю представників :

від скаржника –Книш С.В.

від ініціюючого кредитора –Плеханов О.М.

від сектору з питань банкрутства –Мазур В.І.

арбітражний керуючий –Костюкевич І.М.


В ході судового засідання сторонам права і обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 15.11.2006р. у справі № 1/116/Б (суддя Гончар М.М.) про банкрутство ДП «Володимир-Волинський комбінат хлібопродуктів», м.Володимир-Волинський зобов»язано заявника –ЗАТ «Приватбанк»в особі філії «Волинське головне регіональне управління»в десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Костюкевича І.М..

Не погоджуючись з даною ухвалою боржник–ДП «Володимир-Волинський КХП»подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись на те, що судом першої інстанції порушено норму Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме п.1 ст.2, відповідно до якої державну політику щодо запобігання банкрутства, забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом стосовно підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п»ять відсотків, здійснює державний орган з питань банкрутства. Як зазначає скаржник, кандидатура арбітражного керуючого не була погоджена із державним органом з питань банкрутства як того вимагає Закон.

Наводить скаржник і інші доводи, що є, на його думку, підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Представленим відзивом –ЗАТ «Приватбанк»доводи скаржника заперечує, просить суд ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Обговоривши доводи апеляційних скарг, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з огляду на наступне.

ЗАТ КБ «Приватбанк»в особі філії «Волинське головне регіональне управління», м.Луцьк звернулось до господарського суду Волинської області із заявою про порушення справи про банкрутство ДП «Володимир-Волинський комбінат хлібопродуктів», м.Володимир-Волинський.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 30.10.2006р. порушено провадження у справі № 1/116/Б.

За результатами розгляду заяви в підготовчому засіданні оскаржуваною ухвалою заявника –ЗАТ «Приватбанк»в особі філії «Волинське головне регіональне управління»в десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Костюкевича І.М..

Як з»ясовано судом апеляційної інстанції ДП «Володимир-Волинський комбінат хлібопродуктів»є підприємством засноване на державній формі власності і відповідно до ст.1 Закону України «Про перелік об»єктів права державної власності, що не підлягають приватизації»від 07.11.1999р. включено до переліку об»єктів права державної власності, що не підлягають приватизації.

У відповідності до п.1 статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»державну політику щодо запобігання банкрутства, забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом стосовно підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п»ять відсотків, здійснює державний орган з питань банкрутства.

Зокрема, державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражний керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п»ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство.

Порядок подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражний керуючих затверджений Наказом Міністерства економіки України № 87 від 25.04.2001р.

В контексті викладеного судом першої інстанції безпідставно призначено арбітражного керуючого розпорядника майна,кандидатура якого була запропонована ініціюючим кредитором, оскільки це не відповідає вимогам чинного законодавства.

Беручи до уваги всі наведені обставини в їх сукупності, судова колегія дійшла до висновку, що оскаржувана ухвала підлягає скасуванню як така, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст.91,101-106 ГПК України,-


Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:


Апеляційну скаргу задоволити.

Ухвалу господарського суду Волинської області від 15.11.2006р. у справі № 1/116/Б в частині призначення розпорядника майна скасувати.

Справу передати на розгляд господарського суду Волинської області.



Головуючий суддя Михалюк О.В.


суддя Новосад Д.Ф.


суддя Мельник Г.І.







Судовий реєстр по справі 1/116-Б

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
22240813 Ухвала 12.03.2012 Демидюк О.О. Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
21991245 Ухвала 23.02.2012 Демидюк О.О. Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
21280524 Ухвала 25.01.2012 Гончар Марія Михайлівна Господарський суд Волинської області Господарське
20058702 Ухвала 21.12.2011 Гончар Марія Михайлівна Господарський суд Волинської області Господарське
21280478 Ухвала 16.11.2011 Гончар Марія Михайлівна Господарський суд Волинської області Господарське
21280446 Ухвала 12.10.2011 Гончар Марія Михайлівна Господарський суд Волинської області Господарське
21280433 Ухвала 17.08.2011 Гончар Марія Михайлівна Господарський суд Волинської області Господарське
21280408 Ухвала 15.06.2011 Гончар Марія Михайлівна Господарський суд Волинської області Господарське
21280404 Ухвала 04.05.2011 Гончар Марія Михайлівна Господарський суд Волинської області Господарське
21280395 Ухвала 25.03.2011 Гончар Марія Михайлівна Господарський суд Волинської області Господарське
21280390 Ухвала 21.02.2011 Гончар Марія Михайлівна Господарський суд Волинської області Господарське
21280377 Ухвала 22.12.2010 Гончар Марія Михайлівна Господарський суд Волинської області Господарське
47639954 Ухвала 08.12.2010 Гончар Марія Михайлівна Господарський суд Волинської області Господарське
47639942 Ухвала 03.11.2010 Гончар Марія Михайлівна Господарський суд Волинської області Господарське
47639923 Ухвала 26.08.2010 Гончар Марія Михайлівна Господарський суд Волинської області Господарське
47639917 Ухвала 16.06.2010 Гончар Марія Михайлівна Господарський суд Волинської області Господарське
47639913 Ухвала 12.05.2010 Гончар Марія Михайлівна Господарський суд Волинської області Господарське
47639916 Ухвала 12.05.2010 Гончар Марія Михайлівна Господарський суд Волинської області Господарське
47639907 Ухвала 14.04.2010 Гончар Марія Михайлівна Господарський суд Волинської області Господарське
47639902 Ухвала 03.03.2010 Гончар Марія Михайлівна Господарський суд Волинської області Господарське
47639889 Ухвала 03.02.2010 Гончар Марія Михайлівна Господарський суд Волинської області Господарське
4711639 Ухвала 05.03.2009 Гончар М.М. Господарський суд Волинської області Господарське
4289139 Ухвала 27.02.2009 Гончар М.М. Господарський суд Волинської області Господарське
2511683 Ухвала 24.10.2008 Гончар М.М. Господарський суд Волинської області Господарське
1630112 Ухвала 05.05.2008 Гончар М.М. Господарський суд Волинської області Господарське
1518303 Постанова 18.03.2008 Панова I.Ю. Вищий господарський суд України Господарське
1340932 Ухвала 01.02.2008 Панова I.Ю. Вищий господарський суд України Господарське
1225707 Постанова 17.12.2007 Михалюк О.В. Львівський апеляційний господарський суд Господарське
1191212 Ухвала 03.12.2007 Михалюк О.В. Львівський апеляційний господарський суд Господарське
1138156 Ухвала 16.11.2007 Михалюк О.В. Львівський апеляційний господарський суд Господарське
1065552 Ухвала 17.10.2007 Гончар М.М. Господарський суд Волинської області Господарське
1011783 Постанова 02.10.2007 Гончар М.М. Господарський суд Волинської області Господарське
937727 Ухвала 21.08.2007 Гончар М.М. Господарський суд Волинської області Господарське
877665 Ухвала 08.08.2007 Гончар М.М. Господарський суд Волинської області Господарське
747990 Ухвала 20.06.2007 Гончар М.М. Господарський суд Волинської області Господарське
653468 Ухвала 17.05.2007 Гончар М.М. Господарський суд Волинської області Господарське
620114 Ухвала 03.05.2007 Гончар М.М. Господарський суд Волинської області Господарське
468265 Ухвала 03.03.2007 Гончар М.М. Господарський суд Волинської області Господарське
468267 Ухвала 03.03.2007 Гончар М.М. Господарський суд Волинської області Господарське
1137079 Постанова 14.02.2007 Михалюк О.В. Львівський апеляційний господарський суд Господарське
387643 Ухвала 10.01.2007 Михалюк О.В. Львівський апеляційний господарський суд Господарське
302496 Ухвала 05.12.2006 Михалюк О.В. Львівський апеляційний господарський суд Господарське
249312 Ухвала 15.11.2006 Гончар М.М. Господарський суд Волинської області Господарське