Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа Б-31/96-05

Дата ухвалення рішення:
12.11.2007
Зареєстровано:
26.11.2007
Cуддя:
Кравець Т.В.
Оприлюднено:
27.11.2007
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Харківський апеляційний господарський суд
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги


"12" листопада 2007 р. Справа № Б-31/96-05

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Олійника В.Ф., судді Гончар Т.В., судді Кравець Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ВАТ «Державний експортно-імпортний банк в м. Харкові (вх. №3364Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.10.2007р. по справі № Б-31/96-05

за заявою кредитора Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валенте –Харків», м. Харків

про банкрутство

в с т а н о в и л а:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.10.2007р. (суддя О.А.Пуль) по справі № Б-31/96-05 затверджено ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу ТОВ «Валенте –Харків», провадження у справі припинено. Зобов*язано Головне управління статистики по Харківській області виключити з Єдиного реєстру підприємств та організацій України юридичну особу - ТОВ «Валенте –Харків». Зобов*язано державного реєстратора внести до Єдиного реєстру підприємств та організацій України запис про проведення держаавної реєстації припинення юридичної особи - ТОВ «Валенте –Харків»та зобов*язано передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення для зняття ТОВ з обліку.

В апеляційній скарзі ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ВАТ «Державний експортно-імпортний банк в м. Харкові порушує питання про скасування ухвали господарського суду Харківської області від 15.10.2007р. та просить зобов*язати ліквідатора виконати ліквідаційні процедури у відповідності з вимогами чинного законодавства.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла до висновку про її повернення з наступних підстав.

Статтею 95 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Згідно пункту 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) повертається, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторони у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Філія ВАТ «Державний експортно-імпортний банк»в м. Харкові додала до апеляційної скарги докази направлення апеляційної скарги лише банкруту -ліквідатору –Воловик Л.О.

Докази направлення копії даної апеляційної скарги представнику комітету кредиторів в матеріалах апеляційної скарги відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.86, п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду Харківської області,



ухвалила:


Повернути апеляційну скаргу Філії ВАТ «Державний експортно-імпортний банк»в м. Харкові.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, у пункті 2 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: апеляційна скарга та додані до неї матеріали на 6 аркушах, а саме:

апеляційна скарга –на 2 арк.

поштова квитанція – на 1 арк.

опис вкладення –на 2 арк.

поштовий конверт - на 1 арк.


Головуючий суддя Олійник В.Ф.


Суддя Гончар Т.В.


Суддя Кравець Т.В.



Судовий реєстр по справі Б-31/96-05

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
1899238 Постанова 22.04.2008 Заріцька А.О. Вищий господарський суд України Господарське
1454433 Ухвала 04.03.2008 Заріцька А.О. Вищий господарський суд України Господарське
1285774 Постанова 12.01.2008 Погребняк В.Я. Харківський апеляційний господарський суд Господарське
1136947 Ухвала 12.11.2007 Кравець Т.В. Харківський апеляційний господарський суд Господарське
1078002 Постанова 15.10.2007 Пуль О.А. Господарський суд Харківської області Господарське
952609 Ухвала 06.09.2007 Гончар Т.В. Харківський апеляційний господарський суд Господарське