Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 8/531-06

Дата ухвалення рішення:

12.11.2007

Зареєстровано:

26.11.2007

Cуддя:

Кравець Т.В.

Оприлюднено:

27.11.2007

Категорія справи:

Банкрутство

Суд:

Харківський апеляційний господарський суд

Форма судового рішення:

Ухвала

Форма судочинства:

Господарське

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" листопада 2007 р. Справа № 8/531-06

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Олійника В.Ф., судді Гончар Т.В., судді Кравець Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (вх. №3343С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 16.10.2007р. по справі 8/531-06

за заявою генерального директора Відкритого акціонерного товариства "Сумське автотранспортне підприємство - 15927", м. Суми

до Відкритого акціонерного товариства "Сумське автотранспортне підприємство - 15927", м. Суми

про визнання банкрутом

в с т а н о в и л а:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.10.2007р. по справі 8/531-06 (суддя Кіяшко В.І.) затверджено мирову угоду та припинено провадження у справі.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми порушує питання про скасування ухвали господарського суду Сумської області від 16.10.2007р.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла до висновку про її повернення з наступних підстав.

Статтею 95 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Згідно пункту 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) повертається, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторони у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Управління Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми додало до апеляційної скарги докази направлення апеляційної скарги лише боржнику.

Докази направлення копії даної апеляційної скарги представнику комітету кредиторів Івашину В.А. в матеріалах апеляційної скарги відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду Харківської області,

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, у пункті 2 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: апеляційна скарга та додані до неї матеріали на 5 аркушах, а саме:

апеляційна скарга –на 3 арк.

поштова квитанція –на 1 арк.

поштовий конверт - на 1 арк.

Головуючий суддя Олійник В.Ф.

Суддя Гончар Т.В.

Суддя Кравець Т.В.

Судовий реєстр по справі 8/531-06