Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 05-5-15/7302

Дата ухвалення рішення:
16.10.2007
Зареєстровано:
26.11.2007
Cуддя:
Панова I.Ю.
Оприлюднено:
26.11.2007
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Вищий господарський суд України
Форма судового рішення:
Постанова
Форма судочинства:
Господарське

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 р.

№ 05-5-15/7302

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:


Панової І.Ю.–головуючого


Заріцької А.О.,


Продаєвич Л.В.


розглянувши касаційну скаргу

ПП "Хімагромаркетинг Агро", ПП "Хімагромаркетинг 2000", ПП "Надін", ТОВ "Хімагромаркетинг Юг "

на ухвалу

господарського суду м.Києва від 04.06.2007

у справі

господарського суду

№ 05-5-15/7302

М.Києва

за заявою

ПП "Хімагромаркетинг Агро", ПП "Хімагромаркетинг 2000", ПП "Надін", ТОВ Хімагромаркетинг Юг

до

ДКТП "Агроспецсервіс"

про

визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від заявників касаційної скарги –Тихоплав С.О.



В С Т А Н О В И В :




Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.06.2007 у справі № 05-5-15/7302 ( суддя Хоменко М.Г.) заяву Приватного підприємства " Хімагромаркетинг Агро", Приватного підприємства " Хімагромаркетинг 2000", Приватного підприємства " Надін", Приватного підприємства " Хімагромаркетинг Юг" про порушення справи про банкрутство Державного комплексного торгівельного підприємства " Агроспецсервіс" і додані до неї документи повернуто заявникові без розгляду на підставі п.10 ст.63 ГПК України, абз.6 ч.1 ст.9 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду, заявники звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, згідно якої просили скасувати ухвалу , передати справу на розгляд господарського суду м. Києва, посилаючись на те, що до господарського суду м. Києва разом з заявою про порушення провадження про банкрутство було надано чотири платіжних доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу , за якими 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу були сплачені одержувачу ДП " Судовий інформаційний центр" , код 30045370 МФО 324195, банк ВАТ " Банк універсальний" м. Львів, рахунок 36002014180001 –30,31.01.2007, 01.02.2007, а сам рахунок на який посилається суд в оскаржуваній ухвалі відкритий лише 12.02.2007, кредиторами надані докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що підтверджує опис вкладення у цінний лист від 23.05.2007 , в якому скеровувалась заява про порушення справи про банкрутство, чому суд першої інстанції в порушення вимог п.10 ст.63 ГПК України не надав оцінки.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши в касаційному порядку ухвалу господарського суду на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом першої інстанції норм процесуального права, вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Ухвала господарського суду м. Києва від 04.06.2007 мотивована тим, що заявниками не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у наданому заявником платіжному дорученні не вірно зазначено банківські реквізити платежу, платіжне доручення № 46 від 01.02.2007 не може бути сприйняте господарським судом в якості належного доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що ухвала господарського суду винесена з порушенням норм процесуального права,виходячи з такого:

Рахунки для зарахування надходжень до спеціального фонду Державного бюджету від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у судах відкрито Державним казначейством України відповідно до вимог пункту 36 статті 8 Закону України " Про державний бюджет України на 2007 рік".

Відповідно до листа Державного казначейства України від 31.01.2007 № 33-09/249-1194 " Про надання реквізитів рахунків" нові реквізити бюджетних рахунків , відкритих у Державному казначействі України відповідно до Закону України " Про державний бюджет України на 2007 рік" почали діяти з 12 лютого 2007 року.

Як вбачається з матеріалів справи, пл. доручення № 46 про сплату 118,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу , на яке посилається господарський суд в оскаржуваній ухвалі, виконане банком 01.02.2007, виходячи з викладеного , Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що у суду першої інстанції були відсутні правові підстави для повернення без розгляду заяви про порушення справи про банкрутство на підставі п.10 ст.63 ГПК України.

Керуючись статтями 1117, 1119 - 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України


ПОСТАНОВИВ:


Касаційну скаргу ПП " Хімагромаркетинг Агро"", ПП "Хімагромаркетинг 2000", ПП " Надін", ТОВ " Хімагромаркетинг Юг" задовольнити.

Ухвалу господарського суду м. Києва від 04.06.2007 у справі № 05-5-15/73-02 скасувати.

Справу передати на розгляд до господарського суду м. Києва.



Головуючий І.Ю. Панова


Судді А.О. Заріцька


Л.В. Продаєвич




Судовий реєстр по справі 05-5-15/7302

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
1135457 Постанова 16.10.2007 Панова I.Ю. Вищий господарський суд України Господарське
887332 Ухвала 14.08.2007 Панова I.Ю. Вищий господарський суд України Господарське