Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 19/55

Дата ухвалення рішення:
22.10.2007
Зареєстровано:
12.11.2007
Cуддя:
Михалюк О.В.
Оприлюднено:
12.11.2007
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Львівський апеляційний господарський суд
Форма судового рішення:
Постанова
Форма судочинства:
Господарське


ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_____

ПОСТАНОВА

22.10.07 Справа № 19/55


Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу УКСП ТзОВ «Укренергокомплект»

на ухвалу господарського суду Рівненської області від 13.07.2007р.

у справі № 19/55

за заявою ЗАТ МУ-12 «Електропівденмонтаж», м.Кузнецовськ

про визнання себе банкрутом,


з участю представників :

від скаржника –Шичак Р.С.; Піщухін М.К.

від боржника - Галін Ю.

арбітражний керуючий –Прокопчук О.Р.


В ході судового засідання сторонам права і обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.07.2007р. у справі № 19/55 (суддя Тимошенко О.М.) про банкрутство ЗАТ МУ-12 «Електропівденмонтаж», м.Кузнецовськ затверджено реєстр вимог кредиторів. Не погоджуючись з даною ухвалою скаржник –УКСП ТзОВ «Укренергокомплект»подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на наступне:

01 вересня 2004 року між УКСП ТзОВ «Укренергокомплект»та ЗАТ МУ-12 «Південелектромонтаж»було укладено договір № 87 про постачання продукції, згідно якого постачальник –УКСП ТзОВ «Укренергокомплект»зобов»язаний був передати у власність замовника –ЗАТ МУ-12 «Південелектромонтаж»продукцію по номенклатурі та кількості відповідно до специфікації, а замовник взяв на себе зобов»язання прийняти продукцію та своєчасно здійснити оплату відповідно до умов договору. 22 жовтня 2004 року сторонами був підписаний акт приймання-передачі продукції та видана накладна № 22/10 від 20.10.2004р. Згідно специфікації до Договору вартість поставленої продукції складала 587 661,75 грн. Як зазначає скаржник, станом на 01.05.2007р. заборгованість складала 179 742,77 грн., в зв»язку з чим 04.05.2007р. боржнику було направлено лист-претензію № 08/05, який залишився без відповіді та задоволення.

Наводить скаржник і інщі доводи, що є, на його думку, підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Представленим відзивом –ЗАТ МУ-12 «Південелектромонтаж»доводи скаржника заперечує, просить суд ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа № 19/55 про банкрутство ЗАТ МУ-12 «Південелектромонтаж», м.Кузнецовськ.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ЗАТ МУ-12 «Південелектромонтаж»опубліковано в газеті «Голос України»від 22.03.207р.

Статею 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що кредитори протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення в офіційному друкованому органі про порушенння справи про банкрутство зобов”язані подати до господарського суду письмові заяви про грошові вимоги до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Таким чином, кредитори ЗАТ МУ-12 «Південелектромонтаж»(в тому числі і УКСП ТзОВ «Укренергокомплект») у передбачений Законом спосіб були своєчасно повідомлені про порушення справи № 19/55 про банкрутство і вправі були заявити свої вимоги відповідно до встановлених ним процедур.

Крім того, у відповідності до ст.14 Закону місячний строк є граничним і поновленню не підлягає.

За таких обставин, доводи скаржника зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст.104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

На підставі наведеного та відповідно до ст.ст.91,101-106 ГПК України,-


Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:


1. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 13.07.2007р. у справі № 19/55 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.




Головуючий суддя Михалюк О.В.


суддя Новосад Д.Ф.


суддя Мельник Г.І.




Судовий реєстр по справі 19/55

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
4989608 Ухвала 23.09.2009 Дубник О.П. Львівський апеляційний господарський суд Господарське
5632985 Ухвала 10.09.2009 Пригара Л.І. Господарський суд Закарпатської області Господарське
5692624 Ухвала 12.08.2009 Пригара Л.І. Господарський суд Закарпатської області Господарське
5291020 Ухвала 30.07.2009 Пригара Л.І. Господарський суд Закарпатської області Господарське
5650337 Ухвала 22.07.2009 Пригара Л.І. Господарський суд Закарпатської області Господарське
5759625 Постанова 23.06.2009 Чорногуз М.Г. Київський міжобласний апеляційний господарський суд Господарське
5439911 Ухвала 04.06.2009 Чорногуз М.Г. Київський міжобласний апеляційний господарський суд Господарське
5479837 Рішення 30.04.2009 Левицька Н.Г. Господарський суд Львівської області Господарське
5666464 Рішення 28.04.2009 Безрук Т.М. Господарський суд Полтавської області Господарське
3501274 Рішення 21.04.2009 Дучал Н.М. Господарський суд Донецької області Господарське
3373939 Ухвала 08.04.2009 Дучал Н.М. Господарський суд Донецької області Господарське
3467582 Рішення 02.04.2009 Косенко Т.В. Господарський суд Луганської області Господарське
3332804 Ухвала 30.03.2009 Дучал Н.М. Господарський суд Донецької області Господарське
5646229 Ухвала 30.03.2009 Кочергіна Л.Р. Господарський суд Чернігівської області Господарське
5437361 Ухвала 23.03.2009 Безрук Т.М. Господарський суд Полтавської області Господарське
3259450 Ухвала 16.03.2009 Косенко Т.В. Господарський суд Луганської області Господарське
3089097 Ухвала 26.02.2009 Косенко Т.В. Господарський суд Луганської області Господарське
3045544 Ухвала 24.02.2009 Дучал Н.М. Господарський суд Донецької області Господарське
3400722 Рішення 16.01.2009 Пригара Л.І. Господарський суд Закарпатської області Господарське
3400726 Ухвала 09.01.2009 Пригара Л.І. Господарський суд Закарпатської області Господарське
2745746 Рішення 22.12.2008 Кочергіна Л.Р. Господарський суд Чернігівської області Господарське
3400721 Ухвала 17.12.2008 Пригара Л.І. Господарський суд Закарпатської області Господарське
2557053 Ухвала 02.12.2008 Кочергіна Л.Р. Господарський суд Чернігівської області Господарське
2557132 Ухвала 19.11.2008 Кочергіна Л.Р. Господарський суд Чернігівської області Господарське
2529630 Ухвала 05.11.2008 Пригара Л.І. Господарський суд Закарпатської області Господарське
2515595 Ухвала 23.10.2008 Пригара Л.І. Господарський суд Закарпатської області Господарське
2515596 Ухвала 23.10.2008 Пригара Л.І. Господарський суд Закарпатської області Господарське
2504765 Рішення 02.10.2008 Максимів Т.В. Господарський суд Івано-Франківської області Господарське
1953264 Рішення 19.08.2008 Тимошенко О.М. Господарський суд Рівненської області Господарське
2428723 Ухвала 12.08.2008 Безрук Т.М. Господарський суд Полтавської області Господарське
2429037 Ухвала 15.07.2008 Плеханова Л.Б. Господарський суд Полтавської області Господарське
2363740 Ухвала 12.06.2008 Безрук Т.М. Господарський суд Полтавської області Господарське
2364273 Ухвала 11.06.2008 Плеханова Л.Б. Господарський суд Полтавської області Господарське
1754689 Рішення 10.06.2008 Дучал Н.М. Господарський суд Донецької області Господарське
2281778 Ухвала 22.05.2008 Безрук Т.М. Господарський суд Полтавської області Господарське
2282620 Ухвала 22.05.2008 Безрук Т.М. Господарський суд Полтавської області Господарське
1637904 Ухвала 13.05.2008 Дучал Н.М. Господарський суд Донецької області Господарське
1638714 Ухвала 25.04.2008 Тищик І.В. Дніпропетровський апеляційний господарський суд Господарське
1574076 Ухвала 24.04.2008 Дучал Н.М. Господарський суд Донецької області Господарське
1574083 Ухвала 18.04.2008 Дучал Н.М. Господарський суд Донецької області Господарське
2172681 Ухвала 10.04.2008 Безрук Т.М. Господарський суд Полтавської області Господарське
2172680 Ухвала 09.04.2008 Безрук Т.М. Господарський суд Полтавської області Господарське
2082515 Ухвала 12.03.2008 Безрук Т.М. Господарський суд Полтавської області Господарське
1410172 Ухвала 19.02.2008 Петренко І.В. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
1353879 Ухвала 11.02.2008 Петренко І.В. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
1321889 Ухвала 29.01.2008 Петренко І.В. Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
1106419 Постанова 22.10.2007 Михалюк О.В. Львівський апеляційний господарський суд Господарське
992955 Ухвала 24.09.2007 Михалюк О.В. Львівський апеляційний господарський суд Господарське
937477 Ухвала 17.08.2007 Михалюк О.В. Львівський апеляційний господарський суд Господарське
213104 Постанова 22.06.2006 Безрук Т.М. Господарський суд Полтавської області Господарське