Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 7/93

Дата ухвалення рішення:
23.01.2007
Зареєстровано:
12.11.2007
Cуддя:
Рудченко С.Г.
Оприлюднено:
12.11.2007
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

__

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

23.01.07 р. № 7/93


Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого Рудченка С.Г.

Суддів: Міщенко П. К.


Суддів: Шкурдова Л. М.





розглянувши апеляційну скаргу дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.11.2006 року,

у справі № 7/93 (суддя –Іванко Л.А.),


за заявою Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ,


до Миргородського заводу будівельних матеріалів, м. Миргород,


про визнання банкрутом,


встановив:


Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.11.2006 р. по справі № 7/93 відмовлено у задоволенні клопотання дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі по тексту –ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», кредитор) про перехід до загальних процедур у справі про банкрутство Миргородського заводу будівельних матеріалів (далі по тексту –банкрут).

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою місцевого господарського суду ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»звернулася до Київського міжобласного апеляційного господарського суду зі скаргою № 31/10-12950 від 07.12.2006 р., в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.11.2006 р. по даній справі та в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»перейти до загальних процедур у справі про банкрутство Миргородського заводу будівельних матеріалів.

Водночас у апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи скаржника про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відповідно п. 2 ст. 106 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Апеляційну скаргу направлено скаржником на адресу господарського суду Полтавської області 07.12.2006 року, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

У клопотанні про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження скаржником зазначено, що судом першої інстанції порушені вимоги ст. 87 ГПК, яка регламентує строки розсилання рішень та ухвал.

Відповідно ст. 87 ГПК України рішення та ухвали розсилаються сторонам, прокурору, який брав участь в судовому процесі, третім особам не пізніше п’яти днів після їх прийняття або вручаються їм під розписку, якщо інше не передбачено цим кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу від 20.11.2006 р. було надіслано скаржнику місцевим господарським судом з порушенням норм ст. 87 ГПК України, а саме, 29.05.2006 року, про що свідчить відбиток штемпеля відділення поштового зв’язку.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Також судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що беручи до уваги Постанову Пленуму Верховного Суду України від 28.03.2002 р. № 04-5/366 до кола поважних причин щодо відновлення пропущеного строку слід відносити отримання заявником рішення місцевого господарського суду після закінчення зазначеного процесуального строку.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, 93, 98 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд,


у х в а л и в :


1. Відновити дочірній компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Апеляційну скаргу дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.11.2006 року по справі № 7/93 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 02.02.07р. о 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

1. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

2. Роз’яснити право сторонам та учасникам провадження у справі про банкрутство надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним його обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Рудченко С.Г.

Судді

Міщенко П. К.


Шкурдова Л. М.




Судовий реєстр по справі 7/93

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
4925943 Ухвала 01.10.2009 Бойченко К.І. Луганський апеляційний господарський суд Господарське
4851450 Рішення 15.09.2009 Калашник Т.Л. Господарський суд Луганської області Господарське
4430628 Ухвала 17.08.2009 Калашник Т.Л. Господарський суд Луганської області Господарське
5630328 Рішення 07.08.2009 Скорик Н.О. Господарський суд Чернігівської області Господарське
4430627 Ухвала 03.08.2009 Калашник Т.Л. Господарський суд Луганської області Господарське
4172442 Ухвала 06.07.2009 Калашник Т.Л. Господарський суд Луганської області Господарське
5895340 Ухвала 23.06.2009 Скорик Н.О. Господарський суд Чернігівської області Господарське
4330515 Ухвала 19.06.2009 Калашник Т.Л. Господарський суд Луганської області Господарське
3878047 Ухвала 03.06.2009 Сгара Е.В. Господарський суд Донецької області Господарське
3714286 Ухвала 20.05.2009 Сгара Е.В. Господарський суд Донецької області Господарське
3599463 Ухвала 28.04.2009 Сгара Е.В. Господарський суд Донецької області Господарське
3471550 Ухвала 07.04.2009 Сгара Е.В. Господарський суд Донецької області Господарське
3710659 Ухвала 20.01.2009 Іванко Л.А. Господарський суд Полтавської області Господарське
2643718 Ухвала 05.12.2008 Діброва Г.І. Донецький апеляційний господарський суд Господарське
2805868 Ухвала 01.12.2008 Якименко М.М. Господарський суд м. Києва Господарське
2417391 Рішення 17.11.2008 Татенко В.М. Господарський суд Донецької області Господарське
2283942 Ухвала 05.11.2008 Татенко В.М. Господарський суд Донецької області Господарське
2232521 Ухвала 22.10.2008 Татенко В.М. Господарський суд Донецької області Господарське
2232524 Ухвала 22.10.2008 Татенко В.М. Господарський суд Донецької області Господарське
2162513 Ухвала 29.09.2008 Сгара Е.В. Господарський суд Донецької області Господарське
1914729 Ухвала 30.07.2008 Сгара Е.В. Господарський суд Донецької області Господарське
1793233 Ухвала 26.06.2008 Сгара Е.В. Господарський суд Донецької області Господарське
2365943 Ухвала 17.06.2008 Іванко Л.А. Господарський суд Полтавської області Господарське
1736183 Ухвала 06.06.2008 Сгара Е.В. Господарський суд Донецької області Господарське
1637739 Ухвала 29.04.2008 Скорик Н.О. Господарський суд Чернігівської області Господарське
1639415 Ухвала 25.04.2008 Білоус Б.О. Господарський суд Львівської області Господарське
1639414 Ухвала 24.04.2008 Білоус Б.О. Господарський суд Львівської області Господарське
1685244 Рішення 24.04.2008 Калашник Т.Л. Господарський суд Луганської області Господарське
1537736 Ухвала 10.04.2008 Скорик Н.О. Господарський суд Чернігівської області Господарське
1685243 Ухвала 09.04.2008 Калашник Т.Л. Господарський суд Луганської області Господарське
3761143 Ухвала 20.03.2008 Арсірій Р.О. Окружний адміністративний суд міста Києва Адміністративне
915362 Ухвала 17.08.2007 Матюхін В.І. Господарський суд Донецької області Господарське
872528 Постанова 24.07.2007 Волковицька Н.О. Вищий господарський суд України Господарське
804226 Ухвала 02.07.2007 Волковицька Н.О. Вищий господарський суд України Господарське
790931 Постанова 05.06.2007 Удовиченко О.С. Вищий господарський суд України Господарське
790942 Постанова 05.06.2007 Удовиченко О.С. Вищий господарський суд України Господарське
647896 Ухвала 11.05.2007 Скорик Н.О. Господарський суд Чернігівської області Господарське
614849 Ухвала 26.04.2007 Скорик Н.О. Господарський суд Чернігівської області Господарське
619829 Ухвала 24.04.2007 Удовиченко О.С. Вищий господарський суд України Господарське
619897 Ухвала 24.04.2007 Удовиченко О.С. Вищий господарський суд України Господарське
744056 Постанова 24.04.2007 Малашкевич С.А. Господарський суд Донецької області Господарське
547300 Ухвала 05.04.2007 Малашкевич С.А. Господарський суд Донецької області Господарське
549183 Ухвала 04.04.2007 Удовиченко О.С. Вищий господарський суд України Господарське
554876 Постанова 27.03.2007 Маціщук А.В. Господарський суд Рівненської області Господарське
744045 Ухвала 07.03.2007 Малашкевич С.А. Господарський суд Донецької області Господарське
479272 Ухвала 05.03.2007 Удовиченко О.С. Вищий господарський суд України Господарське
1105342 Ухвала 23.01.2007 Рудченко С.Г. Київський міжобласний апеляційний господарський суд Господарське
1068642 Ухвала 30.11.2006 Іванко Л.А. Господарський суд Полтавської області Господарське
1068641 Ухвала 20.11.2006 Іванко Л.А. Господарський суд Полтавської області Господарське
43778 Постанова 18.07.2006 Скорик Н.О. Господарський суд Чернігівської області Господарське