Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 5/252б

Дата ухвалення рішення:

05.07.2006

Зареєстровано:

09.11.2007

Cуддя:

М'ясищев А.М.

Оприлюднено:

09.11.2007

Категорія справи:

Банкрутство

Суд:

Донецький апеляційний господарський суд

Форма судового рішення:

Постанова

Форма судочинства:

Господарське

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

р. справа №

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

За участю представників сторін:

від скаржника –Копитова Е.Р. –головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 17/02 від 04.01.2006р.

від кредитора – Костомарова О.В. –головний державний податковий інспектор юридичного відділу Горлівської ОДПІ, довіреність № 11397/10 від 28.11.2005р., Сіткєвич Є.П. –заступник начальника юридичного відділу Центральних ЕМ, довіреність № 67-06 від 03.01.2006р.

від боржника – Галунець Д.Г. –ліквідатор, паспорт серії ВА № 902430, виданий 05.08.1997р., Скрипник В.П. –ліквідатор.

Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки, Донецька область

на ухвалу

господарського суду Донецької області

від 10.05.2006р.

у справі № 5/252 б (суддя Чорненька І.К.)

за заявою кредитора – ДПІ Калінінського району м. Горлівки

до боржника ЗАТ “Горлівський завод залізобетонного шахтного кріплення” м.Горлівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.05.2006р. по справі № 5/252б (суддя Чорненька І.К.) продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, припинено повноваження ліквідатора Скрипника В.П., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Галунця Д.Г.

Зобов’язано арбітражного керуючого Скрипника В.П. у триденний термін передати документацію, печатку та штампи підприємства-банкрута ліквідатору Галунцю Д.Г.

Відкладено розгляд клопотання Скрипника В.П. щодо затвердження витрат та зобов’язано надати господарському суду документи, що обґрунтовують звіт.

Ухвала суду мотивована тим, що комітетом кредиторів одноголосно прийнято рішення про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців та більшістю голосів (протокол № 13 від 04.04.2006р.) членів комітету кредиторів прийнято рішення про призначення ліквідатором по справі № 5/252б про банкрутство ЗАТ “Горлівський завод залізобетонного шахтного кріплення” арбітражного керуючого Галунця Д.Г.

Відповідно до ч.3 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражним керуючим Галунцем Д.Г. суду надана відповідна заява.

Оскаржуючи ухвалу суду, УПФУ в Калінінському районі м. Горлівки просить її скасувати, посилаючись на те, що судом не враховано положення п.3 ст. 24 вищевказаного Закону, відповідно до якого ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури.

Оскільки строк ліквідаційної процедури продовжений на шість місяців, повноваження арбітражного керуючого Скрипника В.П. автоматично продовжуються на цей термін.

В порушення п.8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від комітету кредиторів до суду не надходило клопотання про припинення повноважень діючого ліквідатора Скрипника В.П.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія встановила.

Господарським судом Донецької області 15.12.2003р. за заявою ДПІ Калінінського району м. Горлівки порушена справа про банкрутство ЗАТ “Горлівський завод залізобетонного шахтного кріплення” м. Горлівка.

Постановою суду першої інстанції від 25.08.2004р. боржника визнано банкрутом, відрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Давиденко О.І.

Ухвалою від 07.10.2004р. господарський суд припинив повноваження арбітражного керуючого Давиденко О.І. в якості ліквідатора та призначив нового –арбітражного керуючого Скрипника В.П.

Ухвалою від 26.09.2005р. строк ліквідаційної процедури продовжено на шість місяців.

Листом № 235 від 03.03.2006р. ліквідатор боржника Скрипник В.П. направив суду першої інстанції клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури підприємства-банкрута на шість місяців, необхідних для проведення продажу майнових активів для задоволення вимог кредиторів, додавши до нього протокол засідання комітету кредиторів № 12 від 01.03.2006р.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів, його членами одноголосно прийнято рішення про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Враховуючи той факт, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, відповідно до п.1 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, може бути затверджений господарським судом лише після завершення усіх розрахунків з кредиторами, а згідно клопотання комітету кредиторів не все майно ЗАТ “Горлівський завод залізобетонного шахтного кріплення” реалізоване та не погашена вся кредиторська заборгованість, суд першої інстанції обґрунтовано задовольнив вищевказане клопотання.

Комітет кредиторів звернувся до суду першої інстанції з клопотанням б/н, без дати про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Галунця Д.Г., у зв’язку з закінченням граничного строку проведення ліквідаційної процедури арбітражним керуючим Скрипником В.П., додавши протокол засідання комітету кредиторів № 13 від 04.04.2006р.

П. 3 ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що ліквідатор виконує свої повноваження по ліквідації боржника до закінчення строку ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно –правовими актами.

Відповідно до ч.9 ст. 31 вищевказаного Закону невиконання або неналежне виконання обов’язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов’язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи той факт, що строк дії повноважень арбітражного керуючого Скрипника В.П., як ліквідатора ЗАТ “Горлівський ЗЗБШК” не закінчився, а неналежне виконання ним своїх обов’язків в якості ліквідатора матеріалами справи не підтверджено, суд першої інстанції безпідставно припинив повноваження ліквідатора Скрипника В.П. та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Галунця Д.Г., у зв’язку з чим ухвала суду першої інстанції в цій частині не відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає скасуванню.

Статтею 106 ГПК України встановлено, що ухвали господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до приписів чинного законодавства ухвала господарського суду в частині відкладення розгляду клопотання арбітражного керуючого не підлягає перегляду в апеляційному порядку, тому ухвала суду в цій частині не підлягає апеляційному перегляду.

З огляду на наведене, судова колегія вважає, що ухвала суду не відповідає вимогам чинного законодавства, матеріалам справи та підлягає частковому скасуванню.

Керуючись ч.1 п.2 ст. 103, ч.1 п.4 ст. 104, ст.105, ст.106 ГПК України, судова колегія,

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу господарського суду Донецької області від 10.05.2006р. по справі № 5/252 б скасувати в частині припинення повноважень ліквідатора Скрипника В.П. передачі ним документації, печатки та штампів підприємства банкрута ліквідатору Галунцю Д.Г.

В іншій частині ухвалу господарського суду Донецької області залишити без змін.

Головуючий

Судді:

Надруковано:

1. Горлівська ОДПІ

2. УПФУ в Калінінському районі м. Горлівки

3. ВАТ “Донецькобленерго”

4. ВАТ “ГЗЗБШК”

5. арбітражному керуючому Скрипнік В.П.

6. арбітражному керуючому Галунцю Д.Г.

7. господарському суду Донецької області

8. у справу № 5/252 б (2 прим.)

Судовий реєстр по справі 5/252б