Господарські справи (до 01.01.2019) / Справи про банкрутство / Банкрутство /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 9/70

Дата ухвалення рішення:
16.10.2007
Зареєстровано:
09.11.2007
Cуддя:
Жак В.В.
Оприлюднено:
09.11.2007
Категорія справи:
Банкрутство
Суд:
Господарський суд Кіровоградської області
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.07

№ 9/70


Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 9/70 від 08.04.2005р. про банкрутство державного підприємства „Маловисківський спиртовий завод” (далі – ДП „Маловисківський спиртовий завод”), м. Мала Виска Кіровоградської області, та

заяву кредитора – товариства з обмеженою відповідальністю „Учбово-виробниче підприємство „Забота”, м. Миколаїв,

про грошові вимоги на суму 59 804,00 грн.


ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора: не з’явилися

Від боржника: Кваша Віктор Петрович, в.о. директора; Линник Людмила Іванівна, довір. № 200 від 20.08.2007 р.


У засіданні суду приймала участь Федунець Зоя Олексіївна, прокурор відділу прокуратури Кіровоградської області, посвідчення № 347, дійсне до 12.01.2009 р.


Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про грошові вимоги до боржника в порядку ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на суму 59 804,00 грн. по заборгованості, що виникла з невиконання боржником зобов’язань по оплаті одержаного товару за договором купівлі-продажу та договором про відступлення права вимоги від 14.02.2005 р. (том справи 2, арк. справи 113-130).

Ці грошові вимоги відхилені боржником та не включені до реєстру вимог кредиторів з посилання на ті обставини, що вимоги кредитора не є безспірними, у боржника відсутні виконавчі документи, судові рішення, що підтверджують безспірність сказаних вимог кредитора до боржника (том справи 10, арк. справи 81).

Заперечення по суті грошових вимог боржником кредитору та суду не подані.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника, підлягають розгляду у попередньому засідання господарського суду.

На підставі ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу та вимоги кредитора до боржника за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заяву кредитора, додані до неї матеріали, пояснення представників боржника, прокурора, господарський суд, -


ВСТАНОВИВ:


Провадження у справі про банкрутство боржника ДП „Маловисківський спиртовий завод” було порушено ухвалою господарського суду від 08.04.2005 року.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника було опубліковано в газеті „Урядовий Кур’єр” № 66 за 07.04.2006 року.

Відповідно до абз. 6 ст.1 , частин1,6 ст.14 Закону про банкрутство до реєстру вимог кредиторів боржника включаються вимоги конкурсних кредиторів, тобто кредиторів з вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.

Грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 59 804,00 грн. підтверджуються договором купівлі-продажу № 3 від 26.01.2004 року, укладеним між боржником (покупець) та продавцем ТОВ „Мрія-Сервіс”; договором про відступлення права вимоги від 14.02.2005 року , укладеним між первісним кредитором ТОВ „Мрія-Сервіс” та новим кредитором ТОВ „Учбово-виробниче-підприємство „Забота”; накладними № 12 від 05.05.2004 р., № 8 від 02.11.2004 р., № 17 від 19.12.2003 р., № 4 від 22.01.2004 р., № 3 від 17.01.2004 р., № 18 від 26.12.2003 р., що підтверджують одержання боржником ДП „Маловисківський спиртовий завод” товару (електрообладнання та електротоварів) від ТОВ „Мрія-Сервіс” загальною вартістю 59 804,00 грн. (том справи 2, арк. справи 124-126).

Докази оплати одержаного товару за договорами купівлі-продажу та відступлення права вимоги боржник суду не подав. Доводи боржника про те, що вимоги кредитора не є безспірними, є необґрунтованими і судом до уваги не приймаються.

Тому на підставі ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу України, ст. 195 Господарського кодексу України господарський суд визнає вимоги кредитора до боржника в сумі 59 804,00 грн.

Крім того, відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України судом покладається на боржника 85,00 грн. державного мита та 40,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що сплачені кредитором при направленні заяви про грошові вимоги до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 44,49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-


У Х В А Л И В :


1. Визнати грошові вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю „Учбово-виробниче підприємство „Забота” до боржника ДП „Маловисківський спиртовий завод” в сумі 59 929,00 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів: 125,00 грн. – до першої черги, 59 804,00 грн. – до четвертої черги задоволення вимог.

2. Примірники цієї ухвали направити кредитору товариству з обмеженою відповідальністю „Учбово-виробниче підприємство „Забота” (54030, м. Миколаїв, вул. Наваринська, 20), іншим кредиторам, зазначеним в поданому розпорядником майна реєстрі вимог кредиторів (том справи 10, арк. справи 98-100), кредитору ЗАТ „Вись” (за адресою: 01010, м. Київ, вул. Іванова, 12, кв. 6); боржнику; розпоряднику майна боржника, арбітражному керуючому Коляді Т. М., прокурору Кіровоградської області.

Суддя (підпис) В.В. Жак


Судовий реєстр по справі 9/70

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
772491 Ухвала 21.06.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
772487 Ухвала 20.06.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
772488 Ухвала 20.06.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
772489 Ухвала 20.06.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
772490 Ухвала 20.06.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
766621 Ухвала 19.06.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
766622 Ухвала 19.06.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
731009 Рішення 07.06.2007 Богатир К.В. Господарський суд Донецької області Господарське
633298 Ухвала 14.05.2007 Богатир К.В. Господарський суд Донецької області Господарське
648157 Ухвала 11.05.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
648158 Ухвала 11.05.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
648159 Ухвала 11.05.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
648160 Ухвала 11.05.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
648161 Ухвала 11.05.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
648162 Ухвала 11.05.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
648163 Ухвала 11.05.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
648164 Ухвала 11.05.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
648165 Ухвала 11.05.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
648166 Ухвала 11.05.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
648167 Ухвала 11.05.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
648170 Ухвала 11.05.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
648171 Ухвала 11.05.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
648173 Ухвала 11.05.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
633541 Ухвала 08.05.2007 Бобрик Г.Б. Господарський суд Закарпатської області Господарське
642218 Ухвала 28.04.2007 Шевчук О.Б. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
621058 Ухвала 19.04.2007 Марченко О.А. Господарський суд Донецької області Господарське
572958 Ухвала 18.04.2007 Бобрик Г.Б. Господарський суд Закарпатської області Господарське
648169 Ухвала 12.04.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
642219 Ухвала 29.03.2007 Шевчук О.Б. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
621059 Ухвала 28.03.2007 Марченко О.А. Господарський суд Донецької області Господарське
511148 Ухвала 21.03.2007 Демидюк О.О. Господарський суд Рівненської області Господарське
493445 Ухвала 13.03.2007 Марченко О.А. Господарський суд Донецької області Господарське
491273 Ухвала 05.03.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
472342 Ухвала 28.02.2007 Шевчук О.Б. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
463704 Ухвала 21.02.2007 Iвченко С.М. Господарський суд Чернігівської області Господарське
402372 Ухвала 26.01.2007 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
332028 Ухвала 15.12.2006 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
298010 Ухвала 05.12.2006 Коваленко Н.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
286790 Ухвала 29.11.2006 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
280902 Ухвала 20.11.2006 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
221830 Постанова 03.11.2006 Демидюк О.О. Господарський суд Рівненської області Господарське
221955 Ухвала 01.11.2006 Коваленко Н.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
193610 Ухвала 13.10.2006 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
153319 Ухвала 21.09.2006 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
121657 Ухвала 13.09.2006 Коваленко Н.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
95724 Ухвала 29.08.2006 Коваленко Н.М. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
65259 Ухвала 01.08.2006 Жак В.В. Господарський суд Кіровоградської області Господарське
48823 Постанова 17.07.2006 Коршун А.О. Дніпропетровський апеляційний господарський суд Господарське
33386 Ухвала 04.07.2006 Бобеляк О.М. Львівський апеляційний господарський суд Господарське
8011 Ухвала 13.06.2006 Бобеляк О.М. Львівський апеляційний господарський суд Господарське