Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 6/6

Дата ухвалення рішення:

06.11.2007

Зареєстровано:

09.11.2007

Cуддя:

Рижков М.Б.

Оприлюднено:

09.11.2007

Категорія справи:

Банкрутство

Суд:

Господарський суд Сумської області

Форма судового рішення:

Ухвала

Форма судочинства:

Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши клопотання Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» по справі № 6/6 про відсторонення від посади голови правління Закритого акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж» Найдовської Н.Є.,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Пунктом 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, однак заявник, в порушення цих вимог не надав доказів направлення клопотання з доданими до нього документами боржнику.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до ч. 16 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повноваження керівника боржника або органів управління боржника, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені у разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. В такому разі за клопотанням комітету кредиторів виконання обов'язків керівника боржника ухвалою господарського суду тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника, отже, як вбачається із змісту цієї статті, до суду з клопотанням про припинення повноваження керівника боржника може звертатись комітет кредиторів, а не окремий кредитор.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду клопотання Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» по справі № 6/6 про відсторонення від посади голови правління Закритого акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж» Найдовської Н.Є.

Додаток заявнику: клопотання № 37/2809 від 30.10.07р. на 2 арк. з додатками на 9 арк.

Судовий реєстр по справі 6/6