Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 42/309б

Дата ухвалення рішення:

01.11.2007

Зареєстровано:

06.11.2007

Cуддя:

М'ясищев А.М.

Оприлюднено:

07.11.2007

Категорія справи:

Банкрутство

Суд:

Донецький апеляційний господарський суд

Форма судового рішення:

Ухвала

Форма судочинства:

Господарське

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

02.11.2007 р. справа № 42/309б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

В С Т А Н О В И В:

На ухвалу господарського суду Донецької області від 08.10.2007року у справі № 42/309 б ( суддя Тарапата С.С.) за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Лит- Дон" м.Донецьк про визнання банкрутом надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Енерго Систем" м.Донецьк, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України судовий акт може бути оскаржено до апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у визначеному законодавством порядку.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені ст.ст. 93,94,95 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання прийнятого рішення, оформленого відповідно до вимог ст..84 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, судовий акт було ухвалено 08.10.2007року, строк подання апеляційної скарги закінчився 18.10.2007року.

Скаржник, товариство з обмеженою відповідальністю "Кепітал Енерго Систем" м.Донецьк, подав апеляційну скаргу 26.10.07р., про що свідчить штамп поштового відділення на поштовому конверті, тобто з пропуском встановленого строку для подання апеляційної скарги та без клопотання про його поновлення.

Частиною 1 статті 53 ГПК України визначено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Із заяви №26/10-07/01 від 26.10.2007р., доданої до апеляційної скарги, вбачається, що скаржник строк подання апеляційної скарги не вважає пропущеним.

Відповідно до частини 1 пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

На підставі викладеного, та керуючись п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Енерго Систем" м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.10.2007р. по справі № 42/309 б повернути заявнику без розгляду, а справу - господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга № 26/10-07/01 від 26.10.2007р. на 2 аркушах з додатком, квитанція про сплату державного мита від 26.09.2007р., поштовий конверт (тільки скаржнику).

Головуючий

Судді:

Надруковано: 5 прим.

1.скаржнику 1. боржнику

1. у справу

1. апеляційному суду

1.А/К Шолоховій І.Б.

Судовий реєстр по справі 42/309б